Kasus Cedera Kecelakaan Otak – Mitos Umum

Entah itu pengalaman relatif teman atau teman, paparan media atau asumsi umum tentang tuntutan hukum, tidak ada yang bisa memprediksi hasil dari kasus kecelakaan mobil. Banyak pengemudi mungkin akan terkejut ketika mengetahui bagaimana hukum kecelakaan mobil yang berbeda dari jenis hukum lain di negara ini. Area hukum yang unik ini menunjukkan bahwa memprediksi hasil dari kasus kecelakaan mobil tidak praktis karena pengacara yang berpengalaman menjelaskan beberapa mitos umum yang terkait dengan jenis kasus cedera ini.

Mitos 1: Hukum cidera mobil setiap negara bagian adalah sama

Tarif asuransi diatur oleh lembaga yang dikelola negara dan sangat bervariasi dari satu negara bagian ke negara bagian lain. Beberapa negara mengharuskan Anda membeli asuransi kewajiban, beberapa tidak. Beberapa negara bagian tidak memiliki hukum kesalahan, sementara yang lain memiliki hukum kesalahan. Undang-undang no-fault cenderung disalahartikan secara luas oleh penduduk yang menemukan rincian tentang siapa yang membayar untuk apa yang cukup membingungkan.

Tidak ada kesalahan dalam istilah yang paling sederhana berarti bahwa terlepas dari kesalahan, korban kecelakaan mobil berhak atas manfaat tertentu. Sebagai contoh, perusahaan asuransi mobil milik sendiri membayar kerugian ekonomi akibat luka-lukanya (tagihan medis dan kehilangan upah) setelah kecelakaan mobil, tanpa menghiraukan pengemudi yang menyebabkan kecelakaan itu.

Negara at-fault memperhitungkan siapa yang bersalah atas kecelakaan, dan pada tingkat apa, ketika menentukan apa yang setiap orang (dan perusahaan asuransi mereka) akan membayar untuk cedera dan kerusakan properti.

Semua faktor ini mempengaruhi kasus kecelakaan mobil termasuk penawaran penyelesaian, putusan juri dan bahkan banding.

Mitos 2: Saya dapat mengumpulkan rasa sakit dan penderitaan hanya karena kesakitan

Beberapa negara bagian memiliki persyaratan khusus bahwa korban kecelakaan mobil yang terluka harus terlebih dahulu lulus sebelum dia dapat memulihkan kerusakan non-ekonomi (rasa sakit dan penderitaan) dari setiap kecelakaan mobil. Ini berarti bahwa rasa sakit tidak cukup untuk menerima kompensasi di luar kerusakan ekonomi Anda yang terbatas seperti tagihan medis dan kehilangan upah. Agar memenuhi syarat untuk tambahan kerusakan non-ekonomi di beberapa negara bagian, pihak yang dirugikan harus menderita salah satu dari tiga jenis cedera:

1. Kematian

2. Kerusakan permanen yang serius

3. Kerusakan fungsi tubuh serius

"Kematian" cukup jelas. "Kerusakan permanen yang serius" adalah hilangnya bagian tubuh, jaringan parut, luka bakar atau jenis cedera lain yang mempengaruhi penampilan luar seseorang. "Kerusakan fungsi tubuh yang serius" adalah cedera yang umumnya memengaruhi kemampuan korban untuk menjalani kehidupan normalnya. Namun, interpretasi kerusakan serius bervariasi berdasarkan kasus. Sebagai contoh, jari yang patah mungkin tidak berdampak negatif pada kehidupan kebanyakan orang, tetapi untuk pemain bowler atau pemain biola profesional, itu akan dianggap sebagai fungsi tubuh yang penting.

Mitos 3: Penyelesaian jutaan dolar itu mudah jika Anda mengalami cedera parah

Pengacara kecelakaan mobil telah melihat banyak kasus dilemparkan keluar dengan kompensasi nol untuk korban yang memiliki luka serius yang mengubah kehidupan. Dengan begitu banyak interpretasi hukum dan dampak dari kegiatan-kegiatan baru-baru ini dengan kasus-kasus kunci di hadapan Mahkamah Agung masing-masing negara bagian, hukum kecelakaan mobil terus berevolusi. Dengan ekonomi yang buruk mengakibatkan kerugian besar bagi banyak perusahaan asuransi, tim pertahanan asuransi otomotif menggunakan taktik kotor dan menjadi lebih agresif dengan cedera yang menantang. Setiap kasus berbeda dan pengacara yang baik tidak akan menjamin Anda penghargaan khusus.

Mitos 4: Jika saya bertahan cukup lama, perusahaan asuransi saya akan puas dengan jumlah yang lebih tinggi

Cedera dan keadaan korban dapat memiliki pengaruh dramatis pada keinginan perusahaan asuransi untuk menyelesaikan gugatan yang akan datang. Ada banyak faktor yang dapat mempengaruhi tawaran penggantian biaya perusahaan asuransi termasuk protokol perusahaan internal mereka, reputasi pengacara korban dan rekam jejak hakim yang ditugaskan. Diskusi dengan seorang pengacara kecelakaan mobil di lingkungan Anda yang unik akan membantu Anda memiliki pemahaman yang lebih baik tentang kelangsungan hidup kasus Anda. Bahkan kemudian, tampilan perilaku tak terduga dari perusahaan asuransi otomotif membuat undang-undang kecelakaan mobil menjadi salah satu bidang hukum yang paling menantang untuk ditafsirkan dan diprediksi.

Mitos 5: Pengacara cedera pribadi dapat menangani kasus saya

Undang-undang yang mendefinisikan apa yang diperlukan untuk memiliki kasus kecelakaan mobil yang sukses selalu berubah. Dengan perubahan konstan terhadap undang-undang kecelakaan mobil di setiap negara bagian, ada banyak ketidakpastian hukum bagi pengacara praktik umum yang berusaha memahami apa yang diperlukan untuk memiliki kasus cedera pribadi kecelakaan mobil "baik". Tidak ada badan hukum kasus yang dapat diandalkan untuk membimbing pengacara menangani kasus kecelakaan mobil hari ini. Ketiadaan hukum yang dapat diandalkan ini telah menyebabkan banyak pengacara cedera pribadi bingung dengan keputusan yang saling bertentangan yang menafsirkan undang-undang kelalaian mobil masing-masing negara.

Itulah sebabnya sangat penting untuk memiliki pengacara cedera pribadi yang mengkhususkan diri dalam kecelakaan mobil, kecelakaan truk dan kecelakaan sepeda motor. Perlu diingat, di beberapa negara bagian, orang yang memasarkan dirinya sebagai pengacara cedera pribadi tidak perlu memiliki kualifikasi khusus, pelatihan, sertifikasi atau lisensi untuk mengatakan dia memang, seorang pengacara cedera pribadi. Tapi seorang pengacara yang mengkhususkan diri dalam kecelakaan mobil dan memiliki pengalaman dengan kasus-kasus semacam ini akan menyadari penilaian terbaru dan bagaimana mereka mempengaruhi litigasi masa depan. Pengacara kecelakaan mobil juga memiliki lebih banyak pengalaman berurusan dengan perusahaan asuransi mobil dan memahami bagaimana untuk menantang penundaan mereka dan menolak taktik secara tidak adil dan secara rutin digunakan pada korban kecelakaan yang mencoba membuat klaim.

Nasihat hukum yang baik sejak awal akan membantu Anda menghindari kehilangan hak hukum, manfaat medis, dan kemampuan Anda untuk menerima kompensasi terbaik untuk rasa sakit dan penderitaan. Apakah Anda pergi melalui teman atau mencari pengacara yang bereputasi baik melalui Asosiasi Bar negara bagian Anda, pastikan Anda memilih orang yang hanya mengkhususkan diri dalam kecelakaan mobil dengan catatan keberhasilan yang terbukti.

Berpikir Selama Pertandingan – Pemrosesan Serial dan Paralel dari Otak

Pikiran manusia mampu memproses pikiran secara serial dan paralel.

Apa yang kita sebut pikiran bawah sadar sebenarnya adalah pikiran yang melakukan pemrosesan pikiran paralel dan membuat kita bertindak sesuai.

Pada saat yang sama, apa yang kita sebut pikiran sadar hanya dapat berpikir dan melakukan satu hal pada satu waktu. Ini disebut pemrosesan serial.

Misalnya, membaca buku lebih atau kurang sebagai pemrosesan serial karena kami hanya dapat membaca halaman satu demi satu. Bahkan jika 20 halaman ditata di depan kita, kita tidak bisa membaca semuanya bersama dan memahami keseluruhan cerita.

Di sisi lain, berjalan dilakukan melalui pemrosesan paralel. Semua otot bergerak bersama dan tidak satu per satu, kita juga dapat tetap waspada terhadap arah dan kecepatan berjalan. Ini mungkin karena pikiran bawah sadar mengambil alih begitu kita memutuskan untuk berjalan.

Dalam pertandingan tenis di bawah tekanan jika Anda mulai berpikir tentang kualitas, penempatan, kecepatan, putaran dan kekuatan tembakan Anda sambil berpikir tentang ukuran tubuh, tinggi atau kemampuan gerakan lawan, Anda akan cenderung membingungkan pikiran Anda sebagai pemikiran Anda diproses oleh pikiran sadar dan tidak dapat menangani begitu banyak aspek pada saat yang sama (ingat Anda hanya memiliki beberapa detik untuk berpikir dan bertindak atas semua ini). Semua hal seperti itu dapat dipikirkan dalam latihan atau latihan kecocokan dan perlahan Anda dapat melatih pikiran bawah sadar Anda untuk mengurus sebagian besar dari hal-hal ini selama pertandingan turnamen.

Anda seharusnya hanya melakukan sedikit pemikiran / analisis dalam pertandingan ketika Anda memukul stroke berikutnya atau memainkan poin berikutnya. Ini akan membuat Anda tetap fokus pada pekerjaan di tangan yaitu memukul bola berikutnya dan memainkan tenis terbaik Anda.

Pada dasarnya Anda hanya harus memikirkan dua / tiga hal seperti penempatan dan, mengenali bola yang lemah melakukan apa yang diperlukan untuk menyelesaikan poin. Semua aspek lain seperti putaran, kecepatan, kekuatan, kemampuan lawan semua akan diproses oleh pikiran bawah sadar jika Anda menjaga pikiran sadar Anda tetap sederhana.

Cara terbaik untuk berlatih ini adalah memikirkan beberapa situasi pertandingan dan kemudian memiliki catatan tertulis untuk Anda baca yang hanya akan menyebutkan satu atau dua hal untuk dipikirkan. Segera setelah Anda membaca pikiran-pikiran ini, Anda harus berpikir bahwa intinya sudah selesai.

Cara yang baik untuk mempraktikkan ini adalah meminta pelatih Anda untuk berbicara dengan keras dua atau tiga titik fokus selama latihan Anda. Setelah berlatih, Anda juga harus mengucapkan poin-poin ini dengan keras dan kemudian ucapkan poin-poin ini dalam pikiran Anda.

Coba ini dan main tenis lebih baik.

Apakah Teknologi Mengubah Format Otak Kita – Haruskah Kita Mengubah Sistem Pendidikan Kita Agar Cocok?

Belum lama ini, saya berdiskusi dengan think tank kami beberapa tantangan dengan semua teknologi baru ini dan semua informasi yang diketahui manusia secara harfiah di telapak setiap siswa cukup beruntung untuk memiliki orang tua yang membelikan mereka sebuah smartphone. Ketika memegang semua pengetahuan ini di tangan mereka – tidak heran mereka merasa itu upaya sia-sia untuk menghafal apa pun – "mengapa repot-repot, saya hanya bisa melihatnya!" Yah, mereka benar, bahkan jika kita tahu ada beberapa hal yang mereka perlu ketahui (menghafal) dan berpikir untuk bertahan hidup di dunia ini. Mari bicara.

Ya, digitalisasi dunia, menciptakan realitas yang berbeda, yang mana otak dan tubuh kita tidak perlu berevolusi, oleh karena itu teknologi yang berpusat pada manusia adalah kuncinya, dan kita membutuhkan itu sebelum kita melangkah lebih jauh. Di sisi positifnya, dan itu adalah PLUS besar, kita membuka cakrawala kita ketika kita menjadi terhubung secara digital dalam kelimpahan seperti itu. Dan, bukan teknologi itu masalahnya sendiri, itulah bagaimana itu digunakan. Itu adalah pembagian digital yang nyata. Satu orang mungkin menggunakan teknologi untuk mengirim gambar "kucing" ke teman-teman di Facebook, yang lain mungkin menggunakannya untuk berkolaborasi dengan Peneliti Canine di seluruh planet untuk menyelamatkan kucing besar dari kepunahan. Sekarang, yang terakhir jauh lebih baik tentu saja, tetapi kita harus membiarkan kebebasan untuk memilih bagaimana seseorang ingin menggunakan hadiah teknologi sebelum mereka benar?

Saya membaca artikel yang menarik beberapa hari yang lalu; "Kami Adalah Mobil Terbang yang Dijanjikan, Semua Yang Kami Punya Adalah 140-Karakter," yang berarti bahwa Twitter bernilai $ 10s dari Milyaran dan untuk sekitar $ 500 juta kita dapat memiliki mesin terbang pribadi VTOL yang berhasil disempurnakan. Manusia memilih dengan dolar mereka, rata-rata orang ingin terhibur oleh pesan teks yang mengganggu dan validasi diri karena mereka kehilangan sesuatu dalam hidup mereka, sekarang mereka menginginkan lebih banyak dari itu, mengapa? Karena, mereka begitu sibuk menggunakan teknologi yang mereka rasa lebih kosong di dalam – tetapi sekali lagi, kecanduan mereka terhadap teknologi ini adalah sebuah pilihan, siapa kita untuk berdebat dengan kebebasan mereka untuk memilih? Sulit untuk dikatakan, tapi ya, saya cenderung setuju dengan Anda. Saya pribadi tidak ada di Facebook, saya juga tidak memiliki ponsel pintar untuk alasan yang paling dipertimbangkan oleh para ahli teknologi, tetapi tidak dapat melakukannya.

Bagaimana kita mengajar anak-anak kita di tengah-tengah semua media sosial ini, informasi dan teknologi akan menentukan bagaimana mereka menggunakannya di masa depan. Seluruh peradaban manusia kita dipertaruhkan dan tuhan melarang jika semua teknologi itu berhenti bekerja suatu hari nanti?